Mundial Júnior na Grécia

O nosso amigo e árbitro da FINA / CBDA, Denis Danellon, embarca hoje para o Mundial Júnior na Grécia.

Shanghai –Resposta e Comentários

Como escrevi anteriormente,estava devendo um comentário sobre o que aconteceu com a arbitragem em Shanghai.

Em um breve comentário para não cansar vocês, o que pude observar nesta competição foram duas formas de arbitragens bem distintas,uma até as semi finais,que prevaleceram as determinações da FINA, e a segunda  que incluíram as semi e finais , o que denominei de “arbitragem de sobrevivência”, ou seja os árbitros levaram o jogo até o fim dentro da melhor maneira possível.

Eu particularmente acho que devido ao fato de se classificarem três equipes para os Jogos Olimpicos 2012, fizeram com que as disputas fossem mais acirradas do que o normal.Foi fácil perceber que em um jogo para ter um melhor controle os árbitros optaram pelas exclusões ,enquanto em outros jogos as faltas de ataques foram apontadas em números bem elevados.

Conversando com os irmãos Perrone , Kiko, aqui no Rio e o Felipe em São Paulo, comprovei também uma outra observação feita por mim: Os técnicos já estão muito acostumados com as arbitragens dos europeus e jogam de acordo como eles apitam e com os “limites”(como também observou  o Paulo Rogério) de tolerância de cada árbitro.

O importante para a arbitragem é que os árbitros apitaram com coerência ,isto é,  interpretaram da mesma forma as jogadas(de maneira certa ou errada)  para as duas equipes no mesmo jogo.É claro que houveram muitas reclamações sobre as interpretações adotadas. Para os técnicos fica a observação do Goran ”Os erros da arbitragem também fazem parte do jogo,assim como os erros cometidos pelos  jogadores e técnicos”.

Resposta:

Primeiro parabéns ao nosso leitor e participante ativo  Clodoaldo (Potoff), que fez um bom trabalho de pesquisa . Os árbitros da partida , ambos experientes acertaram em não dar o pênalti em favor da equipe do jogador agredido, em conseqüência do ato de brutalidade ter ocorrido durante o time-out,que é considerado como um intervalo.Lembra da regra que um jogador que sai sem passar pela área de reentrada permite o  reingresso de um substituto   após um pedido de time-out? O que ocorreu foi que ao reiniciar o jogo ,o jogador da equipe da Croácia preferiu não dar prosseguimento  ficando os trinta segundos com a bola e sem ser atacado pela equipe adversária(Montenegro),e quando Montenegro recuperou  a posse devolveu a bola para a Croácia em uma atitude de fair-play e sendo aplaudida pelo espectadores.

O que não foi correto ,foi a equipe de Montenegro permanecer com os sete jogadores dentro d’água.

Abs 

Roberto Cabral

Árbitro Internacional FINA

Comentários sobre a arbitragem na Universíade

Ao final da fase preliminar da competição, algumas considerações sobre a arbitragem na Universiade já podem ser feitas, antes do início da fase de mata-mata. Como árbitro do Brasil, tenho acompanhado bem de perto a atuação dos outros árbitros aqui presentes, em sua grande maioria europeus, e já deu para perceber alguns detalhes sutis, mas importantes, em relação ao tipo de atitude que eles têm durante os jogos.

Inicialmente, posso afirmar que ninguém apita na área do outro, mesmo que uma falta clara não seja assinalada pelo árbitro de “ataque”. Isso confunde os jogadores, irrita os técnicos e deixa o público sem entender nada, já que essa ação seria de responsabilidade de um determinado árbitro, então porque o outro interferiu? Percebi que essa atitude é quase inaceitável para os árbitros que estão aqui.

Ao final da fase preliminar da competição, algumas considerações sobre a arbitragem na Universiade já podem ser feitas, antes do início da fase de mata-mata. Como árbitro do Brasil, tenho acompanhado bem de perto a atuação dos outros árbitros aqui presentes, em sua grande maioria europeus, e já deu para perceber alguns detalhes sutis, mas importantes, em relação ao tipo de atitude que eles têm durante os jogos.

Inicialmente, posso afirmar que ninguém apita na área do outro, mesmo que uma falta clara não seja assinalada pelo árbitro de “ataque”. Isso confunde os jogadores, irrita os técnicos e deixa o público sem entender nada, já que essa ação seria de responsabilidade de um determinado árbitro, então porque o outro interferiu? Percebi que essa atitude é quase inaceitável para os árbitros que estão aqui.

Em relação à contra faltas, o jogador que sai para o ataque dando um pé no adversário, ou rodando o mesmo para passar a frente e sair nadando, é punido na hora com a reversão, independente se a bola já estiver saído da mão do goleiro e o time estiver no ataque.

O controle do jogo por parte dos europeus é diferente, e isso não significa que eles apitem melhor do que nós, das Américas. Tenho visto atuações bem fracas de europeus por aqui, mas o que ajuda a compensar as deficiências que surgem é o grande número de jogos internacionais que eles apitam constantemente. Em conversa com o árbitro da Inglaterra, um país sabidamente com pouca tradição no esporte, soube que ao voltar ele apitará seis jogos internacionais da LEN (Liga Européia de Natação) em um mês, sendo três em casa e três na Alemanha, ou seja, seis jogos de bom nível em um mês, o mesmo número de jogos que árbitro Roberto Cabral teve a oportunidade de apitar no Mundial de Shangai e que valerão para o ano todo. Eu aqui já apitei 5, podendo chegar a 6 no máximo e, nesse nível, serão os últimos do ano. Por isso, somos elogiados em nossas atuações em campeonatos mundiais porque, sem ter a mesma oportunidade que os árbitros europeus têm ano após ano, nossa arbitragem não fica nada a dever à praticada na Europa e também nos EUA.

José Werner (Árbitro CBDA / FINA).              

Pergunta - Shangai

Aconteceu em SHANGHAI

Faltando 44 segundos para o termino da partida, o técnico da Croácia solicitou um time-out. Antes de completar os quinze segundos finais, quando as equipes estavam disputando posições, um jogador de Montenegro deu uma cotovelada no adversário. Os árbitros em duvida (AMBOS NEUTOS) do que deveria ser feito se reuniram e tomaram a seguinte decisão: Excluíram o jogador agressor e o jogo teve inicio com as equipes completas e sem a cobrança do tiro de pênalti.  A decisão causou polemica. Agiram os árbitros de forma correta pelo regulamento? 

A - Sim 
B - Não

Roberto Cabral

Arbitro Internacional FINA

Mundial Shangai - Comentários Paulo Rogério

Assisti muitos jogos perto de árbitros que estavam atuando no campeonato, como eu tinha a função de filmar os jogos masculinos e femininos, alem da função de chefe de equipe, pude constatar que tantos os árbitros quantos os técnicos que estavam filmando os jogos discordavam muito em relação às faltas marcadas na posição seis (centro e marcador de centro), em relação ao que o arbitro da partida tinha apitado. Chegava a ser engraçado como o mesmo lance muito vezes tinham três opiniões diferentes.

Outra situação que ficou bem clara é que jogo entre dois times bons quem faz a dinâmica do jogo são os jogadores, são eles que vão até o limite máximo da regra, o arbitro apenas atua como fiscal da regra.

Quando dois times jogam,  aonde se tem um desnível técnico entre as equipes ou ambas as equipes são fracas a arbitragem se faz, mais presente no jogo, não permitido que os jogadores dessem a dinâmica do jogo.

Quando os árbitros apitavam as faltas os gestos eram bem definidos mostrando o que eles realmente tinham apitado.

Outra situação de jogo que ficou muito clara é quanto à falta tática a grande maioria dos árbitros puniam com expulsão.

Via de regra na parte disciplinar os árbitros aplicavam os cartões sempre que eles julgavam que as reclamações passavam do limite. Porem antes de mostrarem realmente os cartões eles faziam o tradicional gesto que aquela reclamação era a ultima.

Ficou muito claro para mim que a função do arbitro é levar o jogo até o fim, mesmo passando por cima da regra em alguns momentos. Sei que os árbitros têm que cumprir o que manda a regra. O que eu estou dizendo é que os árbitros nesse mundial me pareceram que tinham alguma orientação de levar os jogos da melhor maneira possível até o fim. Estou escrevendo para os árbitros.

Nos jogos aonde a arbitragem era de bom nível não havia interferência de um arbitro na aérea de atuação do outro havia uma harmonia no critério da arbitragem entre os árbitros. Também vi jogos em que os árbitros, não tinham critérios em suas marcações e isso criava a maior confusão para os times e publico.

Tenho uma opinião muito pessoal sobre o Pólo Aquático, jogado no Brasil e o Pólo Aquático praticado nos países mais evoluídos. São dinâmicas, culturas, técnica, físico e filosofia de jogo diferente do praticado aqui no Brasil. Portanto a maneira de se conduzir uma partida de Pólo Aquático, pelo arbitro brasileiro é também diferente a de um arbitro de um pais mais evoluído na modalidade. Não estou dizendo que um arbitro de outro pais é melhor ou pior que o brasileiro. E sim dizendo que o jogo praticado aqui no Brasil é outro.   

Paulo Rogério Moraes Rocha
Coordenador de Seleções de Pólo Aquático

 

PARABÉNS AO POLO AQUÁTICO BRASILEIRO.

Apesar deste BLOG ser destinado a assuntos de arbitragem. Preço licença aos nossos administradores, consultores e colaboradores para parabenizar o desempenho de nossos árbitros, atletas, técnicos e Comissão técnica no Campeonato Pan-americano. Também não poderia deixar de mencionar a CBDA, que com seus esforços está dando condições aos nossos árbitros, atletas e técnicos para desempenharem o seu melhor e evoluírem.

Aos rapazes parabenizo-os pelo desempenho e a conquista da medalha de OURO, pois, soube através de informações, que todos ficaram encantados com qualidade desta geração. Os Gringos ficaram encantados!

As meninas também as parabenizo pelo desempenho e a não menos valorosa medalha de BRONZE/OURO, pois, também soube através de informações , que jogaram muito bem e recebem muitos elogios, deixando as equipes do Canadá e USA muito preocupadas, e com um pouquinho mais de tranqüilidade e experiência iriam mais longe. Desejo que todas continuem treinando e se dedicando que logo, logo chegarão ao triunfo principal.

André Dester

Brasileiro/Arbitro FINA

Arbitragem da final Pan Americana Junior

O arbitro da CBDA e FINA, Edmundo Rodrigues, foi escalado para apitar a final feminina do Pan Americano Junior em Porto Rico.

MUNDIAL DE SHANGHAI.

Após o Mundial de Shanghai e participação do Brasil , O BLOG perguntou ao técnico do Brasil, como ele vê a atual arbitragem brasileira e em que a arbitragem pode ter influenciado positivamente ou negativamente os jogadores brasileiros.

Obs.: Por opção do BLOG resolvemos postar a resposta do Prof. Goran Sablic na integra (inglês).

Pergunta.

Goran,

Following our speech with propose to clarify the manner how the Brazilian”s referees has been working during our majors competitions in Brazil, we would like to hear your opinion about if the application and concepts concern about water polo rules could have been took any influence for Brazilian”s players performance during the last 14º World Championship? And also if is possible, give us your personal opinion about our job?

 
Resposta.
 

I will write in english , it is much easier for me, please be so kind and translate.

After Shanghai Mundial, i can say and repeat once again that we have very good refereeing here in Brazil.

For our bad (or real) result many other factors had influence, but not refereeing in Brasil.

I am sure that most of Brasilians referees are better than majority of referees in Mundial.

Generally, level of refereeing here is OK, although here in Brasil I watched few games when refereeing was pretty bad.. but majority of games our athletes recieved good and fair refereeing. I never see intention of any referee to damage one team in favor of other (which i had seen in other countries many times). But, referees are humans , and they commit mistakes, this is normal.

If problem of Brasil water polo is only refereeing, then we don't have problems at all.

Problem in todays water polo in the world is application of rules, not rules, or referees as themelfs.

I was watching many games in Shangai in company with world best referees, and it is amazing how they have different opinion about the same situations, mostly on center defender situations (like is it offensive foul, or exclusion).

How then water polo can be clear and understandable to ordinary spectator, family, friends...

In bronze medal game in Shangai I see situation that excluded Croatian player blocked shoot of Hungarian.

After game, nobody make problem about that, as in high level water polo mistakes (even in medals game) are considered as a part of game.

If this happened in Brasil, I think stories and stories will be made out of this case.

Also, before mundial, our players had chance to attend clinics of Roberto, and in Bauru Decio Patelli was having one hour conversation/clinic, where players asked about some situations,and he clarify it. I am very thankful for this kind of support.

But,I also have some objections about Brasilian referees. Not to them personally, but i would like to see them refereeing on training games during national team preparation (which happened very , very rare). I think this should be changed, and referees should practice as well , like players.

I would like to create better athmosphere between referees and coaches/director/players. It is easy to complain, but let us sit together once in 3 months, prepare videos of some doubtful decisions, and discuss.

Then referee can explain decisions, and coaches and players can modify their style of playing.

I am sure that things would be much clearer, as for coaches, to referees as well.

Referees, and clubs/coaches/director/players must collaborate closer, not one group could be superior and more important than another, as all of us are making one unit-water polo. We must show more respect between us, not creating troubles where troubles don t exist.

Sometimes coaches don't know how to instruct players what to do in some situations. It happens because suggestions of FINA are changing rapidly (even in Shangai in some matches were large number of exclusions, and later referees received recommendation to let the game go without too much interruptions) . Coaches/players simply are not informed, so they cannot adopt to instructions without knowing them.

Once again, congratulation to Roberto on excellent performance in Shangahai (not only based on my opinion, then on opinion of leading FINA members and best referees from another countries).

Water polo community or people who hang around pool could like him or dislike from whatever reason, but his refereeing in Shanghai was great.

Thanks to opportunity to say my opinion, wish good luck to all referees and hope that all of us will continue working hard to make Brasilian water polo better than today.

with best regards

Goran

Shanghai

Prezados árbitros,

Atendendo ao pedido do nosso amigo Jorge Fernandes pelo qual me cobra alguma foto de Shanghai, informo que, por falta de readaptação ao fuso e aliado também ao tempo perdido em desfazer as malas, em breve comentarei o Campeonato. Por enquanto , fica para o Jorge uma foto do lugar mais cobiçado!

Abs

Roberto Cabral
 

Campeonato Mundial Xangai (Arbitragem)

Nosso amigo e árbitro Roberto Cabral apitou até o momento os seguintes jogos:

Dia 18 - KAZ x ESP (Men's)
Dia 19 - NED x KAZ (Women's)
Dia 23 - NED x NZL (Women's)
Dia 24 - JPN x GER (Men's)
Dia 26 - CHN x RSA (Men's)
Dia 27 - NZL x ESP (Women's)

Árbitros Novos

Ontem, dia 06/7, na Piscina do Fluminense tivemos a estreia de 2 novos Árbitros. O André Cassinelli e o Beto que começaram com confiança e postura muito boa. Gostaríamos de elogiar a iniciativa de ambos em ingressar na nossa equipe e da-lós as boas vindas. Abaixo colocamos o e-mail que o André Cassinelli nos enviou:

“Cabral,
Gostaria de agradecer o convite e pela experiência de participar do torneio infantil ontem na piscina do Fluminense. 
Por favor estenda meus agradecimentos à todos na mesa e aos outros árbitros, em especial ao Edmundo, pelo apoio e orientação.
Gostei!
Pode contar comigo!
Abs e obrigado novamente,
André Cassinelli”

Torneio Infnatil da FARJ (Escala)

RESPOSTA

Toda equipe tem que ter alguém respondendo pelo time no banco de reservas. Se por algum motivo não estiver presente um técnico, auxiliar ou dirigente, cabe a equipe se assegurar que qualquer pessoa que não seja um jogador constando da lista entregue antes da partida, assuma a função no banco como responsável pelos seus jogadores. Se não houver ninguém, o árbitro poderá suspender a partida e entregar as autoridades representativas da competição um relatório dos acontecimentos para então ser submetido a julgamento.

Roberto Cabral

Arbitro Internacional FINA

Aproveito a oportunidade para comunicar que durante este mês de julho as perguntas, comentários e matérias serão postadas pelos demais colabores do Blog em conseqüência da minha ida para Xanghai, onde participarei do meu último Campeonato Mundial (o primeiro foi Madri, 1986), pois para o próximo já terei completado a idade máxima permitida pela FINA, para ser integrante do quadro de arbitragem. Se puder mando novidades ou se não com certeza trarei no meu regresso como sempre  com grande satisfação.

Torneio Infantil da FARJ

A novidade será a estréia de 4 novos árbitros e sempre teremos a supervisão, a cada final de semana, de um arbitro da FINA que fará arbitragem, avaliação e relatório.

Carta Doriel Terpenka

Hi Roberto,

Just wanted to say hi from here. It is all over now. Serbia won the championship. We had great games and referees were up to the task.

Personally I had 4 games. My biggest one was semifinals Serbia USA. According to delegates and Gianni I did fine. Will see what it means in the future.

Medal games were given to 4 neutrals (even though I think I had a good chance to get the finals). Will talk more when I see you. All together it was a very good tournament for me.

Again, would like to mention that being in Sao Paulo help me very much. Thank you and Brazilian Federation and people involved in Water Polo for having me there. 

Best Regards,

Doriel

Jogo no centro, a difícil luta pela posição!

Mais uma vez tivemos a oportunidade de contar com a presença de um árbitro convidado para se juntar ao nosso quadro de oficiais da CBDA. Nesta oportunidade contamos com a participação do Sr. Doriel Terpenka, árbitro Canadense e natural da Sérvia que muito nos ajudou nos cinco dias de competição da Taça Brasil de Pólo Aquático realizada em São Paulo neste último fim de semana.

Vários aspectos referentes a arbitragem foram observados por mim durante os jogos ,mas o que mais me chamou a atenção foi o jogo de centro, mais especificamente a quantidade de faltas cometidas pelo atacante. Vale frisar que a exemplo dos últimos três árbitros convidados (dois Croatas e um Espanhol) todos tiveram a mesma interpretação neste sentido que inclusive mostra  que a nossa arbitragem caminha de forma igual com as determinações da FINA.

Mas onde está o erro? Insistir que nós árbitros Brasileiros apitamos de forma errada parece ser insano. A meu ver, o erro persiste na forma do centro jogar ou se posicionar facilitando assim o trabalho do marcador e por conseqüência a marcação de uma falta de reversão.

Outro aspecto importante, agora tirando o peso dos ombros do jogador de centro, é a colaboração dos companheiros de equipe. Em competições internacionais, fica claro de ver que a equipe trabalha para o centro e não ao contrário como vemos por aqui. Melhor explicando: Se levarmos em conta que uma equipe treinada leva dez segundos para chegar ao ataque, fica restando pouco tempo para o jogador de centro se posicionar. Se ao definir a sua posição no centro este jogador não receber de imediato a bola, este passa a procurar alternativas, e o que ocorre com frequência é ao se aproximar o termino de posse de bola, este jogador parte para uma ação faltosa, a qual é assinalada pela arbitragem para desespero dos técnicos e torcedores.

Talvez uma conversa entre técnicos, jogadores e árbitros minimizassem estes problemas.

Roberto Cabral

Árbitro Internacional FINA

PERGUNTA

Se um time se apresenta para o jogo com o seu técnico sendo também um jogador, qual seria decisão do árbitro

• Permitir
• Não permitir 
• Permitir desde que quando fora d’água o técnico fique sem a touca e com vestimenta adequada 
• Permitir somente quando não houver mais jogadores substitutos

Roberto Cabral

Árbitro Internacional FINA

RESPOSTA

Pela regra, o goleiro pode chutar direto a gol desde que o faça em movimento contínuo ao cobrar um tiro de gol. Neste caso o goleiro ao cobrar o tiro de gol nada com a bola e recebe a falta. Como a falta a ser cobrada ficou antes da linha dos cinco metros do gol adversário, o gol é valido.

PERGUNTA

O goleiro ao cobrar o tiro de gol não o faz de maneira imediata preferindo dar algumas braçadas, então um jogador adversário ao tentar recuperar a bola faz uma falta. Ao cobrar esta falta o  goleiro chuta ao gol adversário convertendo um gol. Qual deverá ser a decisão do árbitro.

1- Aceitar o gol

2- Não aceitar o gol

3- Reverter a posse de bola

4- Repetir o tiro de gol

 

Roberto Cabral

Árbitro Internacional FINA

Escala Trofeu Brasil 2011 SP